“一人競(jìng)買”問題是指在拍賣中，如果只有一個(gè)競(jìng)買人，拍賣公司能不能舉行拍賣會(huì)的問題。這個(gè)問題自從《拍賣法》頒布實(shí)施后，就一直存在并引起了拍賣界的廣泛爭(zhēng)論。在中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)法律咨詢委員會(huì)的多次復(fù)函后，雖然近年來就此問題向法律咨詢委員會(huì)進(jìn)行書面咨詢的數(shù)量明顯減少了，但是在拍賣實(shí)踐中，這個(gè)問題卻一直沒有得到真正的解決，而且還因此引起過訴訟。

        2019年9月20日在《關(guān)于“一人競(jìng)買應(yīng)否中止拍賣”的復(fù)函》（中拍法函字(2019)3號(hào)）文件中就“只有一名競(jìng)買人參與競(jìng)買環(huán)節(jié)，拍賣是否應(yīng)當(dāng)中止”問題做出以下回復(fù)：

        拍賣人依照《拍賣法》第四章第二節(jié)之規(guī)定，進(jìn)行拍賣公告與展示后，僅有一人辦理參加競(jìng)買手續(xù)并參與競(jìng)買環(huán)節(jié)的，拍賣人可不中止拍賣。

        我們知道，拍賣中有四中常用的競(jìng)價(jià)模式，即英格蘭式拍賣、荷蘭式拍賣、第一價(jià)格密封拍賣、第二價(jià)格密封拍賣。如果只有一個(gè)競(jìng)買人，采用英格蘭式拍賣模式是肯定行不通的，因?yàn)楦?jìng)買人不會(huì)自己與自己“競(jìng)價(jià)”，因此無法滿足競(jìng)價(jià)條件；采用第一價(jià)格密封拍賣，其效果與英格蘭式拍賣是一樣的；第二價(jià)格密封拍賣更不能采用，因?yàn)橹挥幸粋€(gè)競(jìng)買人，根本就不會(huì)出現(xiàn)“第二價(jià)格”。但是如果我們采用有保留價(jià)的荷蘭式拍賣，則完全可以滿足競(jìng)價(jià)條件，因?yàn)槲ㄒ坏母?jìng)買人事實(shí)上是存在競(jìng)價(jià)“心理”的。當(dāng)然了前提是采用這種方式必須征得委托人的同意。因此，通過調(diào)整競(jìng)價(jià)模式，可以實(shí)現(xiàn)“一人競(jìng)買”情況下的競(jìng)價(jià)目的。